世界主要银行及其他金融企业的高管驳斥了他们在应对气候变化方面做得不够的说法，并抵制了有关他们应该拒绝与主要污染企业有业务往来的呼声。

周二，他们在达沃斯世界经济论坛(World Economic Forum)上发表了诸如此类的言论。此前，气候活动人士格蕾塔•通贝里(Greta Thunberg)对她认为做的不够的企业进行了猛烈抨击。

花旗银行(Citibank)首席执行官迈克•科尔巴(Mike Corbat)表示，银行没有义务通过单方面切断对污染企业的融资来确保企业采取环保的商业模式。

他表示：“我并不想当一支长矛的尖端，也就是说，我并不想无奈地成为一个行业或行当中（向企业）传达标准或强制执行标准的人。”

他补充称：“我们不想让自己成为决定谁是赢家、谁是输家的人。银行的职责是支持其所在的社区，而不是决定结果。”

高盛(Goldman Sachs)首席执行官苏德巍(David Solomon)表示，高盛不会“划一条界线”，拒绝为客户中的主要污染企业提供咨询服务。该行最近参与了石油企业沙特阿美(Saudi Aramco)的首次公开发行(IPO)工作。

苏德巍在一次小组讨论中表示：“如果你在寻找一条界线，你会发现并没有这样的界线。目前正在发生一个转变，我认为这将是一个持续数十年的转变，我们将看到人们配置资本的方式发生变化。

“我们不应该为一家碳企业或化石燃料企业筹集资金吗？不，我们不会（停止这样做）。”

美国国际集团(AIG)首席执行官布赖恩•迪佩罗(Brian Duperreault)赞同苏德巍的观点。尽管他强调AIG正在拥抱可持续发展（部分是迫于内部员工的压力），但他也表示，他还不准备全面禁止向煤炭企业提供保险。

相反，他在达沃斯论坛的一个小组会议上表示，他仍愿意帮助“好的”煤炭企业，那些正积极尝试向损害较小的业务转型的企业，因为他希望鼓励企业朝更好的行为“转变”。

其他一些资产管理者则持不同的看法，比如日本政府养老投资基金(GPIF)首席投资官水野弘道(Hiromichi Mizuno)。水野在达沃斯论坛的一个小组会议上表示，资产管理机构现在有必要支持绿色金融，这和消费者施加的压力和政府的规定几乎没有关系。

金融企业正面临越来越大的压力，要求它们证明自己正在采取行动，为应对气候变化做准备。

瑞银(UBS)董事长埃克塞尔•韦伯(Axel Weber)本周初向投资者表示，该行正在努力开发一套金融产品，使投资者能够保护其投资组合免受气候变化的影响。瑞银是全球最大的财富管理公司之一。

这套金融产品中包括一些创新产品，如首创的一种“多空”气候对冲基金产品，还有一些可根据投资者需求对投资组合进行微调的定制工具。

“你需要具备其他现有金融市场上的（ESG概念）产品的全部复杂性。”他表示，“我非常肯定的是，（这些产品）不只是有需求，而是有供应也有需求。”

韦伯补充称，气候问题已是如此根深蒂固，因此他预计未来几年，碳价将与伦敦银行同业拆借利率(Libor)一样，成为影响市场产品和定价的基础因素。

另外，贝莱德(BlackRock)的拉里•芬克(Larry Fink)表示，在贝莱德上周公布计划首次将气候风险分析纳入投资组合管理后，他已和多位政府官员及主管金融的官员会面，向他们解释了这一计划。

一位美国资深金融家表示：“许多金融公司正在琢磨怎么对拉里做的事做出回应——他们有找到一个回应办法的压力。”

美国银行(Bank of America)首席执行官布赖恩•莫伊尼汉(Brian Moynihan)正在牵头，与主要会计师事务所共同发起一项“泛行业”倡议，希望打造一套统一的会计标准，使企业能够展示它们是如何配合联合国(UN)可持续发展目标的，其中包含了环境方面的目标。

但一些企业领导者担心，政府目前在政策方面做出的改革达不到所需要的力度。

还有一种特别的担忧是，近年的民粹主义浪潮将削弱民主政府出台应对气候变化的有效措施的能力——这将给私营部门带来进一步的负担，让它们代替政府在这个问题上发挥领导作用。

“我们迫切需要监管机构采取协调行动，”一位金融业高管在麦肯锡(McKinsey)组织的一次讨论气候变化的会议上表示。

來源：英国《金融时报》 译者/何黎