6月11日，Gold Standard（GS）颁布的新《政策要求及程序》提供了一种金融机制以激励引入新的气候政策，从而直接减少或清除温室气体。这项工作与GS对全球目标的其他要求并行不悖，是为了确保全面保障、可持续发展和供利益相关者参考。

通过这些试点项目，GS将核证新政策或法规对气候和可持续发展产生的影响，尤其是在能源和土地利用领域。这些经过核证的影响可以产生碳信用，根据《巴黎协定》第6条，这些碳信用有望被授权为国际转让减缓成果（ITMOs）。这将使世界各国政府能够为其他国家推动温室气体减排的新政策提供资金，同时将这些减排量计入本国的《巴黎协定》目标。

此次颁布的新要求和程序是“制定符合《巴黎协定》的政策方针碳标准”倡议的一部分，该倡议得到了全球绿色增长研究所（GGGI）的支持。GS首席执行官Margaret Kim表示：“我们很高兴能启动《政策要求和程序》的试点阶段，为基于政策的气候行动提供一个强有力的框架。这一举措彰显了我们的承诺，即采取大胆、开创性的措施，实现规模化影响，支持各国政府实现《巴黎协定》规定的气候目标。”

目前，GS正在寻求各国政府和其他有关方面参与这一试验阶段，最初将在有限的几个司法管辖区实施。

该新《政策要求和程序》对四个主要特点进行了详细的描述：政策设计、额外性、利益相关方、司法管辖区。

其中，政策设计：

（图源：PILOT POLICY REQUIREMENTS AND PROCEDURES）

《政策要求和程序》遵循的逻辑与《黄金标准》中的活动计划（PoA）方法类似。国家/地区当局（CME）必须制定并注册与已实施的政策相关联的“基于政策的计划（PBP）”。PBP为设计、认证和实施活动提供了一个总体框架，以实现其目标和预期影响。

在PBP的框架下，CME可将不同类型的技术/措施登记为“real case”的基于政策的项目（PBA）。

举例来说，政府为促进可再生能源发电，针对不同的可再生能源技术推行资助计划，则CME需要为每组技术注册

为“real case”，比如，一个CME可登记一个“real case”PBA用于运行河流发电，以及一个“real case”PBA用于风能电池发电。

在每个“real case”PBA下，CME可以增加多个新的“regular”PBA，这些PBA采用的技术与最初的“real case”PBA相同。例如，在上述“real case”PBA之后，CME可以再注册5个风能电池发电的“regular”PBA。

额外性（Additionality）：

政策计入方法与传统计入方法的主要区别之一是对额外性的考虑。在传统方法中，项目开发者通常要证明没有强制执行的政策或法规来强制开展活动。而在政策计入方法中，这种政策或法规是要必然存在的。

更多相关信息详见PILOT - CORE DOCUMENT - REQUIREMENTS

点击查看：PILOT - CORE DOCUMENT - REQUIREMENTS

（信息来源：Gold Standard）

碳道