联合国最高法院审理具有里程碑意义的气候案件

碳道小编 · 2024-12-04 09:12 · 阅读量 · 446

摘要:联合国最高法院将于周一开始审理一起具有里程碑意义的气候变化案件,审查世界各国在法律上需要采取哪些措施来应对气候变化并帮助脆弱国家应对其破坏性影响。

联合国最高法院将于周一开始审理一起具有里程碑意义的气候变化案件,审查世界各国在法律上需要采取哪些措施来应对气候变化并帮助脆弱国家应对其破坏性影响。

来自 100 多个国家和组织的律师和代表将向海牙国际法院提交意见。这场前所未有的听证会,旨在为各国应如何保护地球免受气候变化的影响并帮助脆弱国家应对其破坏性影响制定法律指导方针。

主审法官纳瓦夫-萨拉姆(Nawaf Salam)将主持听证会,100 多个国家和组织将出席国际法院的听证会,这是有史以来人数最多的一次。

来自瓦努阿图和太平洋其他低洼高危岛屿的代表在海牙和平宫镶板大厅的 15 位法官面前启动了听证会程序。


活动人士希望国际法院法官的意见将在应对气候变化的斗争中产生深远的法律后果,影响正在进行的法庭案件以及国内和国际立法。


其他人则担心,联合国支持的不具约束力的咨询意见请求影响有限--联合国最高法院可能需要几个月甚至几年的时间才能提出意见。


一些抗议者聚集在和平宫外,靠近一个写着 “我们在关注”的大屏幕。


示威者悬挂的横幅上写着:“最高法院面临的最大问题”: “最大的问题提交最高法院 和 “为我们的未来提供资金,气候融资刻不容缓。”


来自汤加的 25 岁学生西奥西乌阿-维库纳(Siosiua Veikune)是太平洋岛国学生抗击气候变化组织的成员,他告诉法新社记者:“这次听证会对气候正义运动来说意味着一切。”


在风景优美的和平宫举行听证会的前几天,在阿塞拜疆举行的 COP29 峰会上,各方经过激烈谈判达成了气候协议。发达国家最终同意到 2035 年每年至少筹集 3,000 亿美元,以帮助较贫穷的国家向清洁能源过渡,并为极端天气等日益严重的气候影响做好准备。


太平洋岛国和发展中国家谴责这一承诺太少、太迟,而峰会的最终协议也未能包括一项全球承诺,即不再燃烧会加热地球的化石燃料。


太平洋气候活动家表示,COP 峰会的结果一次又一次地未能达到危机的规模。今年,巴布亚新几内亚罕见地退出了 COP29 的高级别会谈,称这些会议是“完全浪费时间”。巴布亚新几内亚是参加国际法院听证会的太平洋国家之一,将于 12 月 6 日提交其意见书。总检察长兼司法部长皮拉·宁吉(Pila Niningi)表示,巴布亚新几内亚将为面临海平面上升和天气模式变化直接影响的太平洋岛国所面临的挑战发声。


瓦努阿图特使拉尔夫-雷根瓦努(Ralph Regenvanu)说:“我们处在气候变化影响的前沿,瓦努阿图与邻近岛国一直在推动国际法院的倡议。”


他在听证会前对记者说:“我们呼吁国际法院就气候变化问题发表咨询意见,这是在一个关键时刻......明确气候行动的国际法律义务。”


联合国大会去年通过了一项决议,将两个关键的气候问题提交给了国际法官。首先,决议提出,根据国际法,各国在保护地球气候系统免受温室气体排放污染方面有哪些义务?其次,这些义务在国家“通过其行为和疏忽,对气候系统和环境的其他部分造成了重大伤害”的情况下的法律后果是什么?第二个问题还与国家对“气候变化对小国和更脆弱国家及其人口造成的伤害所承担的法律责任”有关。这尤其适用于太平洋等地受到海平面上升和恶劣天气模式威胁的国家。


总部设在美国和瑞士的国际环境法中心(Center for International Environmental Law)的资深律师乔伊-乔杜里(Joie Chowdhury)说,气候倡导者并不指望国际法院的意见 “提供非常具体的答案”。相反,她预测法院将提供 “一个法律蓝图......在此基础上可以决定更具体的问题。”


她预计,法官的意见将在明年某个时候 “为国内、国家和国际层面的气候诉讼提供参考。”


来源:climate科学

热门评论
会员专享